ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าชาตินำหน้าพรรคแรงงานเป็นครั้งแรกในรอบสองปี การสนับสนุนที่แข็งแกร่งก่อนหน้านี้ของจาซินดา อาร์เดิร์นลดลงอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ได้รับเสียงข้างมากอย่างน่าทึ่งในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2563 แต่การลดลงของโชคชะตาจากการเลือกตั้งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น อาจไม่ใช่เรื่องเกินเลยที่จะกล่าวว่าปัจจุบัน Ardern เป็นหนึ่งในบุคคลที่น่ารังเกียจที่สุดใน Aotearoa New Zealand ดึงดูดกรดกำมะถันที่
ละเมิดขอบเขตของการถกเถียงทางการเมืองด้วยเหตุผลตามปกติ
ในระหว่างการยึดครองพื้นที่รัฐสภาอย่างผิดกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ ความเกลียดชังที่เห็นได้ชัดก็ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจน มีการกล่าวอ้างที่น่าหัวเราะว่านายกรัฐมนตรีเป็นผู้สังหารหมู่ และเรียกร้องให้เธอถูกปลดออกจากตำแหน่งและประหารชีวิตในข้อหา “ก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ”
แม้แต่ใน LinkedIn ไซต์เครือข่ายสังคมมืออาชีพที่มีการกล่าวหาว่า Ardern เป็น “ทรราช” หรือ “เผด็จการ” ก็เป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น สำหรับผู้ที่กล่าวอ้างเช่นนั้น ข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริง รัฐธรรมนูญ การเลือกตั้ง และกฎหมายดูเหมือนจะไม่มีน้ำหนัก
ดังนั้นอะไรเป็นเชื้อเพลิงในระดับการเป็นปรปักษ์กันเหล่านี้? ฉันขอแนะนำสามปัจจัยที่กำลังเล่นอยู่
ดังที่นักวิชาการด้านความเป็นผู้นำเน้นย้ำมานานแล้วความคาดหวังของผู้ติดตามและบริบททางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้นมีอิทธิพลต่อทั้งวิธีตัดสินพวกเขาและความสามารถของพวกเขาในการบรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการ
ในกรณีของ Ardern ความกังวลหลักของสาธารณชนในขณะนี้ ได้แก่ ราคาอาหารและเชื้อเพลิง ค่าเช่าและค่าเช่าบ้าน และผลกระทบของการระบาดของ Omicron นั้นอยู่นอกเหนือการควบคุมโดยตรงของผู้นำทางการเมืองคนใด บางอย่างต้องใช้ความพยายามในการเปลี่ยนแปลงหลายปีก่อนที่จะเห็นการปรับปรุงที่สำคัญ ความขัดแย้งของความเป็นผู้นำคือ ในขณะที่ผู้ตามมักจะคาดหวังที่ไม่เป็นจริงว่าผู้นำสามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนได้อย่างรวดเร็ว พวกเขายังตำหนิผู้นำอย่างรวดเร็วเมื่อพวกเขาล้มเหลวในการปฏิบัติตามความคาดหวังที่ไม่สมจริงเหล่านั้น
เหตุผลที่ชัดเจนประการที่สองคือนโยบายที่เกี่ยวข้องกับโควิด
ซึ่งรวมถึงคำสั่งวัคซีน การจำกัดฝูงชน และการควบคุมพรมแดน ซึ่งทำให้ ชีวิตของผู้คนหยุดชะงักและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น ชาวนิวซีแลนด์และภาคธุรกิจต่างๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประท้วงต่อต้านอาณัติได้กลายเป็นแนวหน้าสำหรับการเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนที่กว้างขึ้นและผู้สมรู้ร่วมคิดฝ่ายขวาสุดโต่ง ในขณะที่นายกรัฐมนตรีต้องสร้างสมดุลระหว่างนโยบายที่เข้มงวดกับประโยชน์สาธารณะส่วนใหญ่ ผู้ว่าจะไม่ผูกพันกับการพิจารณาดังกล่าว
กระแทกแดกดันด้วยการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นแน่วแน่ที่จะทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประเทศ ซึ่งโดยปกติแล้วเป็นสิ่งที่ผู้นำอาจคาดหวังการสรรเสริญ และอาร์เดิร์นก็ได้รับคำชื่นชมจากนานาชาติ ผู้นำจึงเปิดกว้างต่อข้อกล่าวหาที่ไม่ยืดหยุ่นและไม่ตอบสนอง
จากเสียงสะท้อนจากนักการเมืองฝ่ายค้านและคำวิจารณ์ของสื่อบางสื่อ องค์ประกอบเหล่านี้รวมกันทำให้เกิดความรู้สึกคับข้องใจที่เพิ่มมากขึ้น
แต่ปัจจัยสองประการแรกนี้เพียงอย่างเดียว ในขณะที่มีความสำคัญ ไม่ได้อธิบายถึงขอบเขตทั้งหมดของสำนวนโวหารที่มีความรุนแรงและแสดงความเกลียดชังที่มุ่งเป้าไปที่อาร์เดิร์น แม้ว่าจะเป็นเพียงส่วนน้อยก็ตาม ค่อนข้างชัดเจนว่าสิ่งนี้มีรากฐานมาจากทัศนคติและความเชื่อที่เหยียดเพศและเกลียดผู้หญิง
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าทั้งชายและหญิงที่มีมุมมองแบบดั้งเดิมต้องการความเป็นผู้นำที่ “แข็งกร้าว” “กล้าหาญ” และ “มีอำนาจ” ผู้ชายที่แสดงพฤติกรรมแบบผู้ชายแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นคนที่กล้าแสดงออก ชอบเสี่ยง มีอำนาจเหนือและบังคับบัญชาผู้อื่น คือผู้นำในอุดมคติของพวกเขา ซึ่งสอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าผู้หญิงควรเป็นผู้ตาม ไม่ใช่ผู้นำ
การเน้นย้ำของ Ardern เกี่ยวกับอุดมคติของผู้หญิงแบบดั้งเดิม เช่น การดูแลผู้อื่นที่เปราะบาง และการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19 ของเธอนั้น สวนทางกับสิ่งที่นักอนุรักษนิยมให้ความเคารพและชื่นชมในตัวผู้นำ
สิ่งที่เรียกว่า ” ทฤษฎีความไม่ลงรอยกันของบทบาท ” เสนอเพิ่มเติมว่า Ardern ไม่พอใจกับสิ่งที่นักอนุรักษนิยมคาดหวังจาก “ผู้หญิงที่ดี” โดยรวมแล้ว การกีดกันทางเพศและความเกลียดชังผู้หญิงที่มีอยู่ในความเชื่ออนุรักษนิยมเหล่านี้หมายความว่า Ardern ได้รับการปฏิบัติที่รุนแรงกว่านายกรัฐมนตรีชายที่ดำเนินนโยบายเดียวกัน
ที่น่าเป็นห่วงคือ การสำรวจทัศนคติเรื่องเพศในปี 2564 (ดำเนินการโดยสภาสตรีแห่งชาตินิวซีแลนด์) แสดงให้เห็นว่ามุมมองแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับความเป็นผู้นำและเรื่องเพศกำลังเพิ่มสูงขึ้น
crdit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
