ตัวเลขมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการถ่ายทอดข้อมูลสำคัญอย่างรวบรัด แน่นอนว่า การวัดปริมาณทั้งหมด รวมถึงสถิติ มีข้อจำกัด แต่ก็มีข้อได้เปรียบที่มีค่าเช่นกัน กุญแจสำคัญคือต้องแน่ใจว่ามีการใช้ตัวเลขที่เกี่ยวข้องมากที่สุดและจัดลำดับความสำคัญอย่างเหมาะสม เป็นเรื่องง่ายที่จะรับสถิติเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของผู้ได้รับวัคซีนในประเทศหรือภูมิภาคใดโดยเฉพาะ ตลอดจนจำนวนผู้เสียชีวิตหรือการตรวจหาเชื้อ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ รายงานว่ารู้สึก
ภาคภูมิใจที่ได้บริจาควัคซีนเกือบ 140 ล้านชุดให้กับกว่า 90 ประเทศ
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่ใช่จำนวนวัคซีนที่แน่นอนที่มีการแจกจ่ายหรือวิธีที่ประเทศต่างๆ อยู่ในตำแหน่งในลีกการฉีดวัคซีนทั่วโลก คือจำนวนวัคซีนที่สัมพันธ์กับความต้องการที่มีให้ และจำนวนวัคซีนในประเทศที่มีวัคซีนมากที่สุดเทียบกับจำนวนวัคซีนในประเทศที่มีวัคซีนน้อยที่สุด
สงครามโควิดจะแพ้หรือชนะในสนามรบแห่งความยุติธรรม และความเท่าเทียมเป็นเรื่องสัมพัทธ์ ไม่ใช่เรื่องสัมบูรณ์
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เป็นตัวอย่างที่ดีของความสำคัญของสัมพัทธภาพเมื่อมีการพิจารณาความไม่เท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่น ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ไม่ได้เกี่ยวกับความมั่งคั่งทั้งหมดของประเทศ แต่เป็นเรื่องของการกระจายความมั่งคั่งนั้น มันเกี่ยวกับช่องว่างระหว่างผู้ที่มีมากที่สุดและผู้ที่มีน้อยที่สุด ค่าสัมประสิทธิ์ Giniเป็นเมตริกจากเศรษฐศาสตร์ที่แสดงถึงความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในประเทศหรือภูมิภาค Gini มีค่าตั้งแต่ 0 (ความเท่าเทียมกันที่สมบูรณ์แบบ ทุกคนมีรายได้เท่ากัน) ถึง 1 (ความไม่เท่าเทียมกันที่สมบูรณ์แบบ คนๆ หนึ่งมีรายได้ทั้งหมด) เช่นเดียวกับเมตริกอื่นๆ ค่าสัมประสิทธิ์ Gini มีข้อจำกัด แต่สามารถให้ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับรายได้และรายได้ในเขตอำนาจศาลเฉพาะ
เช่นเดียวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ช่องว่างที่ต้องเป็นจุดสนใจหลักของสงครามโควิด ยกตัวอย่างเช่น แคนาดามีอัตราการฉีดวัคซีนต่อประชากร 100 คนอยู่ที่ 155.67 คน ขณะที่แทนซาเนียมีอัตรา 1.63 คน ไม่มีใครจะปลอดภัยจากโควิด ในขณะที่ช่องว่างความไม่เท่าเทียมกันของวัคซีนยังมีอยู่มากขนาดนี้ ในกรณีที่อัตราการฉีดวัคซีนต่ำ ไวรัสสามารถแพร่กระจายและเพิ่มจำนวนต่อไปได้ สิ่งนี้จะ
เพิ่มความเสี่ยงของสายพันธุ์ที่เป็นอันตรายถึงตายและแพร่ระบาดมากขึ้น
นี่คือเหตุผลที่โลกต้องการค่าสัมประสิทธิ์ Gini เพื่อวัดความไม่เท่าเทียมกันของวัคซีน สามารถช่วยระบุสถานที่ที่ดีที่สุดในการชี้นำความพยายามในการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดอย่างรอบคอบที่สุด เพื่อให้แน่ใจว่าประชาคมโลกมีความครอบคลุมในการฉีดวัคซีนที่จำเป็นสำหรับการควบคุมโควิด
แสดงให้เห็นถึงช่องว่าง
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 ฉันรวบรวมข้อมูลการฉีดวัคซีนทั้งหมดต่อ 100 คนสำหรับ10 จาก 44 ประเทศในยุโรปและ12 จาก 54 ประเทศในแอฟริกา ฉันต้องการแสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่ค่าสัมประสิทธิ์การหาปริมาณของช่องว่างอาจนำมาสู่การพิจารณาระดับโลกของเรา ประเทศได้รับการสุ่มเลือก ความแตกต่างเล็กน้อยในจำนวนประเทศที่เลือกคือการรักษาสัดส่วนให้ใกล้เคียงกัน
ช่วงสำหรับประเทศในยุโรปมีตั้งแต่ 32.49 การฉีดวัคซีนทั้งหมดต่อ 100 คน (บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา) ถึง 149.46 การฉีดวัคซีนทั้งหมดต่อ 100 คน (สเปน) ค่ามัธยฐานสำหรับตัวแทนชาวยุโรปเหล่านี้คือ 78.585 การฉีดวัคซีนทั้งหมดต่อ 100 คน
สำหรับแอฟริกา มีช่วงตั้งแต่ 0.57 การฉีดวัคซีนทั้งหมดต่อ 100 คน (แทนซาเนีย) ถึง 150.04 การฉีดวัคซีนทั้งหมดต่อ 100 คน (เซเชลส์) เซเชลส์เป็นประเทศที่น่าตื่นตาตื่นใจ ประเทศในแอฟริกาที่สูงรองลงมามีการฉีดวัคซีนทั้งหมด 26.34 ครั้งต่อประชากร 100 คน (อิเควทอเรียลกินี)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีวิธีที่ซับซ้อนกว่านี้ในการหาปริมาณความแตกต่างของวัคซีนทั่วโลกด้วยเมตริกเดียว แต่ตัวชี้วัดเช่นนี้จำเป็นต้องอยู่ส่วนหน้าและศูนย์กลางของกลยุทธ์การต่อสู้โควิด จากนั้นเมตริกอื่นๆ จะมีประโยชน์ในลักษณะเสริม เพื่อระบุตำแหน่งที่ทรัพยากรต้องเข้มข้นเพื่อเปลี่ยนช่องว่างเมตริกไปในทิศทางที่เราต้องการ
ประสิทธิผลของการฉีดวัคซีนในฐานะกลยุทธ์ด้านสาธารณสุขจะยังคงถูกทำลายต่อไป ในขณะที่ชุมชนทั่วโลกจำนวนมากยังคงไม่ได้รับวัคซีน WHO ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ผู้คน “ รับข้อเสนอวัคซีนเมื่อถึงคราวของพวกเขา ” โชคไม่ดีที่คนจำนวนน้อยเกินไปที่จะมาถึงเร็วพอ วิธีการที่ไตร่ตรองในการจัดและจัดเตรียมการแจกจ่ายวัคซีนนั้นไม่เหมาะกับ SARS-CoV-2 และสายพันธุ์ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ดังนั้น ในขณะที่พลเมืองของประเทศต่างๆ เช่น สเปนและเซเชลส์อาจรู้สึกสบายใจเกี่ยวกับอัตราการฉีดวัคซีนในประเทศของตน แต่ก็สบายใจได้ในความเปราะบางที่งดงามในขณะที่ความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่มากในปัจจุบัน เมตริกช่องว่างที่แสดงถึงความไม่เสมอภาคอาจให้ข้อความที่ทำให้มีสติมากขึ้นซึ่งอาจเพิ่มแรงจูงใจพิเศษเพื่อเอาชนะความเฉื่อยที่ไม่เท่าเทียมกันทั่วโลก
เมตริกเช่นนี้อาจไม่ซับซ้อนเป็นพิเศษ ในการวิจัยก่อนหน้านี้ฉันได้สร้าง “ค่าสัมประสิทธิ์ประสิทธิภาพ” ในการวิจัยทางจิตบำบัดเพื่อเสริมการวัดประสิทธิภาพจำนวนมากที่เกิดขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์ประสิทธิภาพเป็นเพียงอัตราส่วนของขนาดเอฟเฟกต์ต่อจำนวนเซสชันโดยเฉลี่ย โดยหลักการแล้ว การสร้างอะนาล็อกของค่าสัมประสิทธิ์ Gini ที่วัดปริมาณความไม่เท่าเทียมกันของวัคซีนควรค่อนข้างตรงไปตรงมาจาก 0 (ทุกภูมิภาคหรือทุกประเทศมีประชากรที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนทั้งหมด) ถึง 1 (1 ภูมิภาคหรือประเทศมีประชากรที่มีสิทธิ์ทั้งหมดที่ได้รับการฉีดวัคซีนและทุกๆ ภูมิภาคอื่นๆ ประเทศหรือภูมิภาคไม่มีประชากรที่เข้าเกณฑ์ได้รับวัคซีน)
สงครามที่สำคัญที่สุดอาจไม่ใช่โควิดเลยก็ได้ บางทีความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการตกลงกับข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อบางคนกักตุนทรัพยากรอันมีค่าจนสร้างความเสียหายให้กับผู้อื่น ทุกคนล้วนสูญเสีย ตัวเลขที่ต้องติดตามคือช่องว่างความไม่เท่าเทียมกันของวัคซีน
